محكمة الإستئناف التوكيل بالبيع للنفس و الغير يعتبر بيعاً ناجزاً وإن لم يحدد به الثمن طالما أن تصرفات الوكيل اللاحقة تدل على أنه مشترى من الموكل و ليس و كيلاً عنه

قضت محكمة إستئناف الإسكندرية بأن التوكيل بالبيع للنفس و الغير يعتبر بيعاً ناجزاً وإن لم يحدد به الثمن طالما أن تصرفات الوكيل اللاحقة تدل على أنه مشترى من الموكل و ليس و كيلاً عنه و جاء بحيثيات ذلك الحكم أن " النعى على الحكم المستأنف بمخالفة القانون و الخطأ فى تطبيقه و تأويله تأسيساً على أنه مجرد وكيل عن المدعوة () و ليس أصيلاً فى بيع الوحدات عين التداعى و كان هذا السبب فى غير محله و مردود عليه أن الثابت للمحكمة من الأوراق و من التوكيل الرسمى العام رقم () أن المدعوة () وكلت المستأنف المذكور فى بيع العقار الكائن به الوحدات عين التداعى لنفسه و للغير والتعامل مع شركات الكهرباء و المياة و الصرف الصحى بما يعد ذلك التوكيل بيعاً ناجزاً و إن لم يذكر فيه الثمن على وجه التحديد سيما و أن الثابت من العقود الإبتدائية الخاصه بالوحدات عين التداعى إستلام المستأنف لكافة المبالغ المالية الخاصة بتلك الوحدات و خلت الأوراق مما يثبت أن المستأنف قد سلم المدعوة () أياً من تلك المبالغ المالية و بذلك يكون المستأنف أصيلاً فى بيع الوحدات التى أزالتها و ليس مجرد و كيلاً عن البائعة المذكورة بعدما ظهر أمام المستأنف ضدها بمظهر المالك للعقار الكائن به الوحدات عين التداعى و لا ينال من ذلك ما أثبته المستأنف بالعقود المحررة من قبله عباره تفيد كونه و كيلاً عن البائعة المذكوره إذ أن ذلك لا ينفى كونه مشترياً و أصيلاً فى الدعوى الماثلة و فقا لما تقدم بما يكون معه الإستئناف غير قائم على سند من الواقع و القانون و من ثم تقضى المحكمة برفضه ".

الأربعاء, ديسمبر 18, 2019