قضت المحكمه الاداريه بالاسكندريه بأحقيه الحاصل على دبلوم الدراسات العليا اذا كانت مده الدراسه به سنتان فى ضم هذه المده كامله الى مده الخدمه الفعليه وفقا لقرار المجلس الأعلى للجامعات الذى قرر مساوه هذا الدبلوم بدرجه الماجستير من الناحيه الماليه للموظف العام و جاء بحيثيات الحكم أنه " و من حيث أن مفاد ما تقدم أن المشرع فى الماده (27) من قانون العاملين المدنين بالدوله قرر أحقيه العامل فى احتساب مده الخبره المكتسبه التى تتفق مع طبيعه عمل الوظيفه المعين عليها ضمن مده خدمته الحاليه و فيما يتعلق بكيفيه احتساب مده الخبره المشار اليها و ما يترتب عليها من أقدميه افتراضيه للعامل وزياده فى أجر بدايه التعيين فقط أناط المشرع بلجنه شئون الخدمه المدنيه وضع القواعد المنظمه لتلك المسائل و إستنادا لذلك أصدرت لجنه شئون الخدمه المدنيه القرار رقم 2 لسنه 1980 بشأن قواعد حساب مده الخبره المكتسبه علميا عند التعيين و حددت الماده الأولى منه شروط إحتساب مده الخبره المكتسبه علميا للعامل كما قررت الفقره الثانيه بذات القرار و المضافه بالقرار رقم 54 لسنه 1989 أن تحسب للعامل الحاصل على الماجستير أقدميه مدتها سنه و للحاصل على الدكتوراه أقدميه مدتها سنتان و يمنح العامل علاوه من علآوات درجته الوظيفيه تضاف لبدايه مربوط الدرجه عن كل سنه من السنوات المحسوبه .
و من حيث أنه و بالبناء على ما تقدم و كان الثابت من ألأوراق أنه بتاريخ / / عين المدعى بمصلحه ( ) بوظيفه ( ) و كان قد حصل على دبلوم الدراسات العليا فى المحاسبه الاداريه و التكاليف من كليه التجاره جامعه الاسكندريه و مده الدراسه بهذا الدبلوم عامان دراسيان و من ثم يعادل هذا الدبلوم درجه الماجستير و فقا لقرار المجلس الأعلى للجامعات الصادر بتاريخ 27 و 28 /3/1963 و لما كان ذلك و كانت طبيعه الوظيفه التى يشغلها المدعى تتفق مع طبيعه خبرته المكتسبه علميا و قد خلت الأوراق مما يفيد وجود زميل له يقيده فى احتساب مده خبرته العلميه و من ثم يتوافر بشان المدعى مناط استحقاق ضم مده خبرته المكتسبه علميا الأمر الذى يتعين معه القضاء بأحقيه المدعى فى ضم مده خبرته المكتسبه علميا و مدتها سنتان الى مده خدمته الحاليه بالمصلحه ما يترتب على ذلك من أثار.
أن أردت نسخه من الحكم اتصل بالاداره
شكرا
ردحذف